Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Шутникам к сведению.

Значит, так. Пост злости и ненависти.

В преддверии Дня Победы предупреждаю официально всех тех тварей, кто обожает зубоскалить над моей германской фамилией и "остроумно" ржать на тему "Чо, мол, грустишь? Немчура недобитая. Хэндэ хох, Гитлер капут!".

Предупреждаю: рожу острякам расквашу без всяких лишних разговоров. За себя. За деда Евстафия, капитана ВВС СССР. За деда Федула, который всю войну лямку солдатскую тянул. За деда Александра, который остался где-то в братской могиле под Смоленском. За бабушку Марию, которая по колено в жидкой грязи рыла противотанковые рвы под огнём "юнкерсов"... И за деда Пауля Густавовича Шульца, в честь которого мне и дали имя. Того, кто в адском морозе Таймыра выдавал на-гора медь и никель, без которых ни хрена не было бы танковой брони.


А кому охота поржать над немцами, поищите кого-то другого.

Славная годовщина.

В ночь на 1 января 1959 года партизанская война на Кубе завершилась полной победой бородачей-барбудос.

В самый разгар новогоднего банкета диктатор Батиста позорно бросил страну, а вслед за ним в панике бежали воротилы копадорского бизнеса. А в это время в Гавану торжественно входили победители - партизанская армия под командованием четырёх команданте - братьев Фиделя и Рауля Кастро, Камило Сиенфуэгоса и Эрнесто Гевары.

Эта победа была одержана партизанами полностью самостоятельно - от момента первого сражения (штурма казарм Монкада) и до победного шествия на Гавану барбудос не получили от СССР ни единой копеечки денег и ни одного патрона.

И, празднуя весёлое новогоднее безумие, отметим ещё и годовщину этой славной победы. Viva la revolution!

Охотники по сжиганию населенных пунктов...

Сейчас очень активно в ЖЖ обсуждается документ, который LJ-юзер allin777 опубликовал у себя в блоге. Тема обсуждения: приказ частям Крассной Армии об уничтожении крестьянских жилых домов в деревнях при отступлении осенью 1941. Цель этих действий - "оставить немца мёрзнуть на морозе приближающейся зимой".

Ну, собственно, вот он, этот пост: Оригинал взят у allin777 в Охотники по сжиганию населенных пунктов...
Collapse )

Самые частые комментарии на эту тему:
1) "Ложь! Этого приказа быть не могло."
2) "Это ж какой кровожадной сволочью, надо быть, чтобы отдать такой приказ. Да, и выполнить его."

А теперь мои пять копеек:

Я не стану ввязываться в разглагольствования на тему, подлинный ли это документ или нет. Возможности проверить у меня нет, но такой приказ вполне мог быть. Тактика "выжженной земли" для задержания наступающего завоевателя - традиционный метод, многократно применённый за многотысячелетнюю историю войн.

Мы все, прочитавшие этот документ (который действительно заслуживает внимания), сейчас обсуждаем решение военного времени с точки зрения морали мирного времени.

А это в корне неверный путь - на войне действует логика, мораль и закон военного времени.
На войне крестьянская изба, где остановился на постой отряд вражеских солдат - это не "изба", а "расположение войск противника". И жилой дом, откуда стреляют в сторону наших войск - не "жилой дом", а "огневая точка противника". И первое, и второе подлежит уничтожению - авиабомбардировкой, артобстрелом, и т.п... и в этом смысле отправить диверсанта, чтобы заблаговременно уничтожить те жилые здания, где наиболее вероятно размещение этих самых оккупационных войск - нормальный военный приём, не хуже других.

Чудовищно? Кто бы спорил... а вина за все эти чудовищные поступки на совести тех, кто эту войну развязал, и тех, кто её не предотвратил.

Потому что сама по себе война - это такое состояние, когда люди сплошь и рядом совершают те поступки, за которые в мирное время несли бы строжайшее наказание... а в военное - напротив, это не преступление, а выполнение воинского долга.

Легко быть белым и пушистым и делать правильный выбор между "хорошо" и "плохо". А вот каково это - взять на себя ответственность, когда обстановка требует выбирать между "очень плохо" и "очень-очень-очень плохо"?

А альтернатива в той войне была проста:
1) или коричневое знамя германской победы над Москвой - и десятки Освенцимов на оккупированной территории,
2) или красное знамя над Берлином - и советская страна живёт дальше.

Так что, победить мы были обязаны. Любой ценой!
Ну, вот она - эта цена...


Не знаю, хватило бы у меня в подобной ситуации духу, чтобы стиснув зубы, взять на себя ответственность отдать подобный приказ. Ведь можно же было действовать иначе - вести себя этак мягонько, как бы лишнего не натворить - а в результате "блицкриг увенчался успехом... Как это было годом раньше, например, во Франции.

Годовщина

1 февраля 1968 началось самое широкомасштабное и ожесточенное сражение Вьетнамской войны - Тетское наступление.
Партизаны НФОЮВ (Вьетконг) начали одновременную атаку на многие опорные пункты армий США и Южного Вьетнама.
На северном участке коммунистам удалось захватить и некоторое время удерживать древнюю столицу - город Хюэ. На юге - прорваться на территорию посольства США в Сайгоне и попытаться штурмовать здание.
По результатам этого наступления силы коммунистов потерпели полное военное поражение - регулярные войска дядюшки Хо отступили на север, а Вьетконг оказался полностью обескровленным и затаился в джунглях зализывать раны.

NVA1


Но политический резонанс оказался громадным - именно тогда общественное мнение Америки склонилось к мысли: "Да ну их ко всем чертям, этих косоглазых! Лично мне они ничего плохого не сделали..."


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

"We don't need no education..." (вынесу из комментариев в отдельный пост)

Нельзя (подчёркиваю - нельзя) говорить, что у человека "гуманитарное" мышление только на том основании, что он плохо соображает в математике. Точно так же, как и умственный труд - это не есть простое отсутствие труда физического.

"Физиков" и "лириков" в чистом виде крайне мало (если они и есть, то это аномалия).
Если человек приучен (в том числе и через принуждение) пользоваться мозгами, то чаще всего это значит, что он и сложноподчинённом предложении с лёгкостью запятые расставит, и в таблице Мендеелеева не запутается.
А если он в принципе думать не умеет (или не желает, что, впрочем, одно и то же), значит, он будет двоешником и в литературе, и в геометрии.

Тот, кто пересилил свою лень и вызубрил таблицу умножения (логарифмов, интегралов), тот и спряжение неправильных немецких глаголов осилит.
А говорить, что "мальчик гуманитарий, и незачем его мучать уравнениями Максвелла" - это оправдание лени, прямой саботаж учебного процесса и воспитание тунеядства.

Кстати, когда я писал "оправдание лени", я имел в виду не лень ученика, а лень родителя ("меня в детстве измучали в школе дурацкими ненужными вещами, так пусть хотя бы ребёночек этих ужасов не хлебнёт").

-------------------------------------

Школа - механизм по производству граждан. Какие цели ставит государство - такие у него и школы.

Советский школьник - будущий солдат научно-инженерно-рабоче-промышленной армии.
Армии, которая своим трудом выполняет сложные производственные задачи.
Армия без дисциплины - абсурд! Подготовка солдата без муштры - абсурд!
И советская школа действительно создавала эту чрезвычайно "боеспособную" армию. Старыми добрыми фельдфебельскими методами ("делай как я!", "выполнить столько-то подходов!", "уложиться в норматив!")

Российский же школьник - будущий (да куда там будущий, нынешний!) болванчик из общества потребления. То есть - человек глупый избалованный, но платежеспособный (хотя бы в долг!).
Его задача - приучиться тратить деньги, ведясь на коммерческую и политическую рекламу.
Он должен, даже достигнув совершеннолетия, оставаться избалованным ребёнком, которому можно впарить любую яркую шушращую безделушку.
А все эти катеты с гипотенузами в рамках общества потребления - страшное зло! Ибо они приучают к критическому мышлению, на худой конец - просто к расчётливости.

И если эту способность к трезвому здравому мышлению прививать в школе - то кто же тогда будет тратить денежки на всякий мусор, да ещё и лезть ради него в долговое рабство?


-------------------------------------

Это были мои комментарии вот к этому посту - http://sapojnik.livejournal.com/1829559.html

"Властелин колец" сквозь призму холодной войны

Если у вас на столе лежат две книги: "Властелин Колец" Толкина и сборник документов по истории холодной войны, то, начитавшись того и другого, и обсудив прочитанное в "аське" с иногородними толкинистами, можно додуматься вот до чего.


Collapse )
Я ничего не выдумал.
Всего лишь пересказал историю корейской (вьетнамской, афганской, арабо-израильской) войны в толкиновских терминах.

Закат эпохи Мира и Покоя - 5. Минамото на поле боя: первые успехи

Закат эпохи Мира и Покоя

Акт V. Минамото на поле боя: первые успехи

В прошлом выпуске наш рассказ о войне Гэмпей завершился на том, что принц Мотихира и князь Минамото Ёсинака начали подготовку к мятежу с целью свержению правления всемогущего рода Тайра. Мятеж был раскрыт слишком рано и довольно быстро подавлен. Лидеры восстания погибли в бою, войска мятежников вырезаны подчистую - и Тайра, казалось, могут отпраздновать победу. Но прежде чем произошла решающая битва, принц Мотихира успел-таки разослать по всем землям, где расположены владения рода Минамото призыв: "к оружию!".

И призыв был услышан... Все люди рода Минамото отлично понимали, что подавление мятежа гарантированно повлечёт за собой репрессии и ко всем родственникам восставших. Хотят они того или нет - но война уже началась без их согласия, отказываться от участия нельзя! "Промедление смерти подобно" (Ленин)

Collapse )

Размышления о гражданских войнах.

В излюбленном моём сообществе ru_history поднялась интереснейшая тема дискуссии - что такое гражданская война. Точнее, обсуждалось несколько иное, но тема, как-то сама-собой выкатилась на эту дорожку... Я принял в этом обсуждении довольно активное участие, пополнил свою френд-ленту двумя крайне здравомыслящими камрадами...
А как результат всей нашей дискуссии осмелюсь сформулировать свой критерий, что есть "гражданская война"?


Для того, чтобы военные действия считались гражданской войной, необходимо и достаточно одновременное соблюдение трёх условий:
1. Воюющие стороны были достаточно организованы, чтобы действовать не как слабоорганизованное ополчение, а именно как армии, со своей структурой, дисциплиной, системой подготовки бойцов и командиров, разведкой и контрразведкой.
2. Главнейшая цель такой войны может быть только одна - захват и удержание верховной власти в государстве.
3. Восприятие воюющими сторонами как себя, так и противников гражданами (возможно - опорочившими звание Гражданина, но всё-таки гражданами) единого общего государства. (уточнение - слово "граждане" здесь довольно условно, его можно заменить на "подданные одного королевства", "единоверцы", "соплеменники" и т.п. главное - "свои, не чужаки")

Collapse )

Выражаю свою благодарность участникам сообщества ru_history, и персонально - камраду taiko2 за интереснейшую дискуссию